如何解读多家市属学校领导调整？
昨天，包括广州日报、羊城晚报在内的多家媒体披露，多所市属学校领导职务发生调整——
广日的报道将此次调整定性为“迎来一轮新调整”。
假设，如果对何校的下一步安排是继续担任校长，那这里用“不再兼任”恐怕更符合机关公文的行文习惯。事实上，我们日常看到的大多数人事任免行文，对假设的这种情况，一般都会使用“不再兼任”。
那么，有没有一种可能，目前的安排只是一个过渡？新任的刘书记熟悉情况之后，亦将接任校长一职？
02
说到过渡，执信广雅的校长书记对调，似乎更有过渡的意味。
尤其典型的是广雅，叶校接任校长之前，本来就是广雅的书记，此番对调，背后意图是啥？恐怕明眼人一眼都看破了。
执信的对调，大抵也是这样的思路，说得直白点，就是过渡。说得委婉点，就是扶上马送一程。
所以，那句“党组织领导的校长负责制”的解读，看似冠冕，实则矛盾。没有书记，或者书记校长一肩挑，就不是党组织领导？校长负责制就是校长负责制，谁站中间清清楚楚。
事实上，这样的安排，更暗合那条重要岗位人事安排不成文的规定——一般情况下，不能在关键岗位一把手任上退休。
顺着这个思路捋下去，铁一周校，或者说周书记的未来走向，也大致能看出些端倪了。
如前所述，用“不再担任”而不是“不再兼任”，起码预示周书记继续蛰伏铁一的可能性不会太大了。
再看周书记的年龄，当然也不符合扶上马送一程的套路。
那周书记会怎么安排？此前就有过数次传言，这次会不会兑现？
拭目以待。
突然想起来一件事，同样校长书记一肩挑的六中校长刘建祥，好像没有出现在这份文件中。那不更是坐实了周书记或另有安排？
此番调整中，比较有悬念的是广州外校。
此前担任过六中书记的林伟洪书记，没有接任校长，而是主持行政工作。
官方文件、尤其是人事任免文件的用词是很讲究的。举个栗子，主持工作这件事，常见的表述就有好几种——
主持工作；
主持行政工作；
主持全面工作。
结合林书记未来走向，我们来分析下这三种表述各自不同的内涵。
如果写主持工作，那大概率是个临时工、看守内阁，等着组织选定人选后派人来。这段空档期，先帮着照料下，以免正常工作流程无法开展。
如果写主持全面工作，在这个具体场景下，意味着大概率是书记校长一肩挑了。但这显然不符合此番调整的调性，别家都不能兼任，你又在这里搞一个一肩挑，啥意思嘛！
现在写主持行政工作，啥是行政工作，就是校长的工作呗。这种表述，大概率是接棒校长。那为啥不直接宣布出任校长呢？书记还没到位呀，一肩挑又不是可选项，那只能先干着校长的工作，等书记到位了再出通知。
本次调整最后一个看点：铁一的校长，广外的书记，从哪里来？
几乎可以肯定地预测，铁一校长，非常大的概率会在内部产生，空降的可能性微乎其微。
原因很简单，如果组织上要平调人选过来，那这次就可以一次性搞定，不用分两步走。之所以分两步，是拟定人选需要提拔，要走考察、公示等一系列组织程序，而时间上可能又赶不上这一波，所以暂时空缺。
话说回来，铁一这几年搞得这么好，如果空降，那也太打击积极性了。
广外也几乎同理，林书记接棒校长之后，内部提拔一位副校长做书记的可能性也很大。当然，和铁一内部提拔的板上钉钉相比，广外仍然不排除空降的可能，尽管概率比较小。
注：以上解读和分析纯属作者个人意见。
▍来源：老胡侃升学。本网站尊重原创，好的内容值得分享，如有侵权请联系删除。本文图片均来自网络
评论