2023 John Locke写作竞赛开始啦！由牛津大学与普林斯顿大学联合发起的写作比赛，又有Top 10院校评委加持，号称“文商社科竞赛天花板”的John Locke论文竞赛，因为巨大的含金量一直受到大家的重视。

作为一个响当当的“爬藤”热门比赛，在比赛中获得distinction可以增加申请材料的独特性和竞争力，往届的获奖者更是被牛津、剑桥、普林斯顿、哈佛、耶鲁等世界名校录取。

那么今年的题目如何？该从哪里下手呢？一起来看看吧~

John Locke写作竞赛是一项旨在鼓励和支持年轻作家发挥创造力和文学才华的比赛。竞赛由英国独立教育组织John Locke Institute组织。旨在鼓励参赛者就社会、政治和道德问题发表自己的看法，并以创新、逻辑和语言技巧为基础。

竞赛共有七大学科主题，分别为哲学、政治、经济、历史、心理、神学和法律，每个主题设3道提问。每篇文章不得超过2000字，只能写所选类别中的一个问题，但可以在不同领域中提交多篇文章。

首先我们要注意的点是科学家和哲学家在做事上有什么样的区别。科学侧重于实验、以及数据来验证问题。

需要注意的是，性别是一个复杂的概念，不同的文化、社会和历史背景下，对于性别的认知和定义也会有所不同。在写作之前，需要对性别的定义、性别研究的历史和发展、不同的性别理论和观点有所了解。要以客观、中立的角度来探究性别问题，不应该倾向于任何一种观点或立场。

这个问题涉及到哲学和心理学的许多复杂问题，包括个体身份的一致性、时间和变化的本质等。这道题的重点是即使在时间和经历上有所变化，我们仍然是同一个人。

在某些方面，我们可能会认为我们在不断地成长和发展，但是我们的基本身份和本质并没有改变。在写作时，我们需要清晰地表达个体身份的概念和特征，并举例说明个体身份的一致性和变化。

这道题其实是问社会财富再分配是否符合正义和道德，这是一个争议性的问题，不同的人和不同的政治理念会对此有不同的看法。

在写作之前，需要了解税收和盗窃的概念和定义，以及它们之间的区别和联系。大家可以从盗窃、税收的正义、再分配正义等方向出发。可以引用一些政府官方的资料或文献来支持论点，但需要注意资料来源的可信度和客观性。

首先要考虑的是被选举出来的人是否符合正义，是否是人民众望所归的。并且选举结果可能代表了投票者的意愿，但并不一定代表整个人民的意愿，因为有些人可能没有参与投票或者没有被充分代表。此外，选举可能会受到各种因素的影响，如媒体宣传、政治资金和不公平的选举规则等。

写作前我们需要先了解选举的基本原则和过程，以及选民的权利和义务。探讨选举结果是否反映了人民的意愿，可以分析选民参与率、政治环境和媒体影响等因素等等。

这个问题需要对中国的现状和发展前景，以及国际政治和经济环境的变化进行分析。可以将一个国家与中国进行对比，从经济、政治的同盟影响力、军事、国家体制等方面来进行设想。分析如何应对中国成为超级大国可能带来的挑战和机遇。

政治腐败的原因可能很复杂，包括历史、文化、制度、经济和社会等因素。在一个国家内部，政治腐败可能受到国家治理体系、法律制度和监督机制等因素的影响。

而且在不同国家之间，政治腐败的水平可能会受到文化差异、经济发展水平、国际制度和地缘政治等因素的影响。所以拿中国和其他任何一个国家做比较，角度都会特别不一样。

这道题简单来说就是政府不收税，只印钱会怎么样？我们首先需要明确什么是货币政策和财政政策，了解政府通过征税和货币发行来融资的基本原理。

我们可以探讨完全依靠中央银行新创造的货币来资助支出的优缺点，比如可能导致通货膨胀、失去财政纪律等。势必会造成通货膨胀，适度的通货膨胀是非常利于经济的，但是过度的通货膨胀会导致钱越来越不值钱。

题目中说的是一个思想实验，叫做Iowa Car Crop。我们首先要去了解这个实验，并对其中涉及到的概念进行梳理和理解。

然后可以探讨国际贸易和贸易壁垒的关系，以及不同政策对国际贸易的影响，比如各政府为什么要设置一些贸易壁垒、自由贸易与保护主义的利弊等。

针对这个问题，我们需要明确什么是亿万富翁以及其对社会的影响。可以探讨会对经济和社会造成哪些影响，以及禁止亿万富翁的可行性和公平性、如何禁止、禁止到什么程度，财富怎么再分配等。

同时，还可以探讨其他控制财富差距的方法，例如增加税收或者实行社会福利制度等。

要回答这个问题并不简单，因为历史上的事件和因素是非常复杂和多样化的。然而，可以肯定的是，英国一定会比现在穷很多，甚至英国不殖民了之后就已经变穷了很多。

在回答这个问题时，需要先了解英国殖民主义的历史和影响。关注一下英国殖民前的状态，在找一个和英国殖民前状态差不多的国家去进行横向对比。

这个题目我们需要分析历史事件中权力者的计划和错误对历史产生的影响，并通过实例来加以说明。大家可以缩小解题的范围，把研究的范围定在某一个固定的时期。

可以分析一些历史事件，如战争、政治领袖的决策、经济政策等，并通过深入的分析和思考来得出结论。写作时需要注意，权力者的计划和错误通常相互关联，计划也可能包含错误，而错误可能会促成新的计划。

可以研究一些历史事件或现代社会运动，如民权运动、女性解放运动、反战运动、环保运动等，并通过分析他们的策略、组织、领导和支持来得出结论。

写作时需要注意，成功和不成功的社会变革运动不是非黑即白的二元对立关系，很多运动可能同时存在成功和不成功的因素。一些运动即使没有成功实现他们的目标，他们仍然可能对社会产生了深远的影响，促进了重要的政治和社会变革。

幸福感是一种主观的体验，因人而异，如何将其具象化是关键。可以从生理学和行为学的方向进行考虑，测定和幸福情绪有关的大脑活动和激素水平，或者用调查表数据进行心理方向的解析。

这些可以提供给我们一些关于幸福感的洞察。最后，可以讨论幸福感的影响因素和与其他变量的关系。

这种现象被称为“优越性谬误”或“虚幻的优越性偏见”。可以从“心理补偿机制”、社会心理学方面等方向来探索，解释这种现象的概念和定义，并提供一些相关研究的例子和证据。

然后可以探讨导致这种谬误的原因和影响，如社会比较和自我增强动机等。

对于这个问题我们可以探讨信仰的来源和形成过程，如宗教、文化、社会经历等。最后，可以讨论信仰对个体和社会的影响以及如何与其他变量相关联。

并且心理学的其实非常注重实验数据的佐证，大家一定不能空讲，一定要拿出例子来证明。

在回答这个问题时，需要先对"小宗教"和"大邪教"这两个概念进行明晰，可以先去读一下SEP的 Philosophy of Religion。我们可以发现宗教和邪教很大的一个区别就是，邪教会有更多的负面评价，例如控制、虐待和剥削信徒等，而宗教则没有这些特征。

并注意不要使用具有偏见和负面评价的措辞。建议在回答问题时，可以通过列举一些常见的特征和定义来解释这两个概念，并强调它们之间的差异。

一个人是否有足够的理由相信自己所信仰的东西，是个非常个人化的问题。这道题的要点是信仰是否一定要基于理性，以及信仰是不是一定要被证明。

回答这个问题时，需要注意尊重个人信仰和观点，并避免使用攻击性或批判性的语言。可以建议读者从多个角度思考自己的信仰，并探索不同的证据和理由。同时，也可以探讨信仰对个人生活和社会影响的作用。

根据传统的基督教理解，上帝在创造宇宙之前存在，并且他是永恒的存在。我们可以探索一下上帝在不同的人心里都在做什么，比如一些哲学家和神学家认为，上帝在创造宇宙之前在做的事情可能是与他的本性和特征有关的事情，例如他的爱、智慧和创造力等。

也可以分析世界上各大宗教中的创世纪共性，他们对于创造之前神在做什么都是如何去解释的。了解不同宗教和哲学对于上帝的理解和观点，并探讨这些观点的起源和发展。

这是一个复杂的问题，因为正义的定义和实现方式因人而异。重要的还是需要通过研究文献和案例来支持自己的观点。大家可以去找一找比较经典的案件，看是否真的是由性别所影响的。在讨论女性法官对正义的影响时，也要兼顾其他因素对正义的影响，比如党派、政治环境，以避免过于偏颇。

也可以探讨女性法官在司法中的作用，以及增加女性法官对司法多元化的影响。此外，也可以就性别平等和民权问题等方面探讨女性法官在法律领域的影响。

这个题的主要点在于知识产权法或者是盗窃罪的定义，大家可以先去了解法条上的定义。在写作时，可以先介绍普通偷窃和提交由人工智能编写的文章两者的定义和区别，再探讨它们背后的道德和法律问题。

可以分析其侵权和不公平的性质，以及其对参赛者和竞赛的信誉造成的影响。建议在写作时要坚持法律和道德准则，并表达对诚实和公正的支持和重视。

法律过多是否是在侵犯自由？哪一些法律不应该存在？如果想写确实太多，可以列一些奇葩的法律，介绍法律的数量和复杂性对社会和个人的影响。

同时在写作时需要有充分的调研和实证支持，同时也需要考虑到各个方面的因素，避免片面化。

* 部分资料来源于网络