道德不是强制_书信1000字
亲爱的乘客：
你好。不知你是否还记得，自己曾与一名给自己的送来遗失物品的出租车司机的哥发生过一场争吵，不知你是否还记得你曾在网络上表达自己的看法，引起了网友的“共鸣”。或许你觉得你做的是对的，或许你认为司机的做法丧失人性，但是，我也想让你明白，道德不是强制。
拾金不昧不是理所应当。现在，大家都在赞扬拾金不昧，鼓励拾金不昧，以至于我们从小到大都知道，拾金不昧是一件很光荣的事情。但是，这并不代表拾金不昧就是理所应当。没有人有责任为了别人的利益奔走东西，也没有人有义务去为他人麻烦自己。或许在你的眼中，拾金不昧就是一个人该做的事情，这也可以表现你的品格很高，但是，如若我们把拾金不昧作为要求每个人的准则，就显得过于强制了。古往今来，人们拾金不昧的案例有很多，但是，我们只关注了当事人有多么正义，却没有发现，那些失主在最后都表示了自己的感谢。而你是否对为了还自己钱包而出了三趟车的司机表示了自己的感谢呢？或许你对司机的哥的言行感到不满，但是，你终究把对于一个恩人的感激化作了愤怒的争吵。我们为什么不换个角度想一想呢？他好心为自己，当时一定很疲劳，然后再心平气和一些，对司机说出自己的想法并表示感谢，这样的举动也不会酿成后来赤面相争的局面了吧。
替人买单不是理所应当。在现实生活中，我们时常会遇到一种情况。当我们做拾金不昧的好事时，往往会不得已付出自己的钱财，最终找到失主之后，有人会不介意，也有人会要求失主支付。然而，太多“心胸宽阔”的好心人让我们误以为为人做事就一定要替人买单。其实，这只关乎于人们个人的道德判断，并不是他人应尽的责任。或许你认为司机的哥要求支付费用是一件不道德的事情，或许你觉得拾金不昧过后的收钱让这件好事变了味。但是，没有人有义务为一个陌生人去耗财伤力。或许他的做法让你有些不满，但是，他并没有做错什么。法律条文里有规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。而且，从客观的道德层面上去讲，也不存在替人买单这种事情。这种观念，来自于我们长久的认知形成的错误看法。或许我们在用这种道德标准来要求自己，但是，我们没有理由去要求别人也这么做。但是，你却将自己当做了这件事情的受害者，去网络发泄自己的不满。不知你是否想过，你的行为将会给的哥带去多大的困扰，又将让多少好心人望而止步。
道德，是一个人对自己的行为规范，每个人的观念有所差别，但我们不应当把自己形成的道德标准强压在他人身上。我希望你可以明白，并试着去理解的哥的行为，再来反观自己的所作。
惠民
2020年3月7日